@在北落
继续玩的，都是 lisp，这次是试验性质，不矛盾。- @zhuangzhuang1988
看了你的博客，很有料啊！交个朋友吧，多多交流。 - 09年的时候，有一阵子大家都在做网易的“有道难题”里面的双倍超立方数问题。我当时看到题目后也随手用 Python 做了一下，但当时那个解法是最笨的穷举法，所以除了练习了一次 Python 的基本语法之...
- 上面浏览器直接访问 “/api/contact” 得到的截图显示好像是个 XML 格式的输出，但下面 jquery 调用时
function loadAllContacts() 咋就能通过 json 格式返回结果呢？
我在想是不是 ApiController 这个基类里面实现的自动根据请求类型将输出结果序列化成 xml 或 json?
当然我还没安装 web api 这个东西，没法测试。知道的话告诉一声。 - 在 windows 上重新安装了最新的 Racket 5.2.1. 恍然发现，Common-Lisp 的安装真的比较坑爹啊，Racket 可能才是研究和学习 lisp 比较理想的选择！ 不管是 W...
- 在一个 asp.net webform 的程序 postback 时，碰到了这个异常，而且无法调试。Google 了一下，发现原因原来是 asp.net 对一个 form post 的字段数有限制，在...
- @神话丿丿
这个是纯 JavaScript 的调用方法，跟 JSP 没啥关系吧。 - @OD-Will
网上下的最新版本。
你把错误贴出来看看。 - 不能一概而论 跟客户讨价还价，也要看有没有叫板的本钱。
- http://www.codeproject.com/Articles/42764/Regular-Expressions-in-MS-SQL-Server-2005-2008
如果 like 语法实现不了，你也可以用 C# 做一个扩展存储过程或者扩展的 CLR 函数注册到 db 里面，然后可以在 sql 语句里面支持正则表达式的语法查询。 - a like '%j%' or a like '%g%'
这样行么？不过效率特低了点。 - 祝贺!
- 下假棋也值得称道啊？
- 又一轮的腥风血雨开始了。
- 效果很牛逼~
- 。你写什么软件，做任何架构，都会用到“模式”。例如，你现在要设计一个大的系统，恐怕必然会用到Fasade模式。即使是C语言的也是如此。楼主如...
Gof 的原书标题就是 "Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software", "Object-Oriented" 不是说面向对象又是说什么呢？
前面我的回复里已经说过了，因为语言有限制，所以用模式来更好的安排代码的结构。语言够强大时，模式变得很少需要用，因为用常规的写法就能实 - @欧阳蓝缺
试试。 - 怀念很多年前使用 Delphi 的感觉。现在用的人很少了。现在网上能下载到的最新最好用的是什么版本？7以后的版本感觉越做越糟糕。
- 又见哥达巴赫猜想庸俗化解读。
- 例子很好，赞。
- 这让计算机之子情何以堪 ^_^
- @winter-cn
right. 不过用 Y combinator 去做递归函数似乎比较多出现在 scheme 这种方言中，偏学术化研究使用。
common lisp 的日常开发不是非常鼓励多用递归。
少许一些惯用法是免不了的，不要太多太泛滥就好 :) - -languages-evolve.html...
- 的语言，让 Javascript 高度 OO 化，甚至设计模式化，只能说是：蛋疼。
如果在某语言中必须大量使用设计模式才能相对优雅的解决问题，则标志着该语言还不够高级和强大。... - mark
- ubuntu 最新的系统也这个德行，在桌面上用恶心无比，号称是要统一桌面和平板。
- Path.Combine 的目的是为了让路径不依赖于特定操作系统平台的表示方法，虽然从结果来看 .NET 几乎都是在 Windows 上用的。
- 为替代的...”
主要问题在于，在 asp.net 中，可能没法假定一个线程可以连续的，dedicated for 一个请求的处理。
也就是说请求和对应的处理线程之间不是一一对应关系。
我看到的文章链接如下（未验证），可以参考一下：
http://piers7.blogspot.com/2005/11/threadstatic-callcontext-and_02.html
ThreadStatic, CallContext and HttpContext in ASP.Net... - @kevin.shi
@Jeriffe
@石榴
很抱歉，我忘记了团队账号的管理密码。只好等其他管理员来操作一下了。 - 看到网上有文章讲在 asp.net 中最好不要用 [ThreadStatic]. 因为 asp.net 处理请求的线程是由 ThreadPool 管理的，而在某些特定的情况下，可能会导致线程切换，丢失 [ThreadStatic] 里的内容；或者一个请求线程里初始化的 [ThreadStatic] 变量被另一个请求访问到。
我不清楚这个问题在 asp.net 的高版本中是否已得到解决。如果仍然存在的话，那么这个方案应用于 asp.net 是有一定的风险的。
可以考虑用 HttpContext.Current.Items 来作为替代的存储方案。
