感觉最后的分类不太对

并行编程有两大范式，Shared Memory和Massage Passing， OpenMP是前者，MPI是后者。关键点其实就是在于编程模型是共享内存，用锁来协同，而后者是通过节点之间传递信息来协同工作。

其实真要按照内存架构来分，Distributed Memory在大型机里还有使用，特别是较为古老的大型机。现代的集群基本上没有用这个了。MPI也不是这一类。

那一串你说的长整形数字是根据图层范围，将浮点数坐标转化为整数。这个转换?是因为当年计算机处理整数比浮点数快。

Flv文件和Flash视频播放随着Youtube的流行，若干年前成为了网页视频播放的主流方案。当然，随着HTML和H264的普及，这个解决方案淡出也是迟早的事情了。但是作为这两天得折腾成功，还是把其中...

出了工作室，其他都很给力。。。额

引用

小和平鸽：TP 已经不错了。更换键盘的另一个出路是更换一种键盘布局。

键盘布局是一种更换方式，而且这些年了。。。确实也换不过来了。
更换键盘更多的是追求另外一种手感，这是更换布局所体会不到的，哇哈哈。

引用

小和平鸽：
好吧，就从第一句话开始吧。
“Emacs首先是作为编辑器而存在而出名（我想Vi也一样），在不用插件时，它面向的是单个文件”
试一下 M-x dired 。这是一个非常古老的功能了。

我指的是“文件组织方式”或者“项目组织方式”
而不是需要一个“打开文件”或者“选择文件”的窗口。
“组织方式”，你好好体会一下，哇哈哈

引用

fzwudc：
vs、eclipse和xcode属于各自领域的王者，都有大厂商支持。emacs、vim这种东西，属于古老的unix文化，估计用的人会越来越少，大部分是unix管理员、大学研究人员和黑客。对于在unix环境中设计出来新的试验程序语言，根本没有什么环境可用，除了emacs、vim还真没有其他选择。
当然如果这个试验语言流行起来就另讲了，比如clojure现在就有eclipse插件支持。

恩，其实各有各的好处，我文章顶端也写了，仅仅是说一点不足。

引用

索夫特威尔：
我觉得真正的问题是费用问题。
VS其实很好，但是也很贵。
所以老外选择免费的相对较好的工具，我们不存在这个问题。

我认为。。。你应该试试看VS Express，一般是够用的，而且免费。

引用

zffl：我觉得VIM可以实现完整IDE的功能，但是需要大量的插件及配置，很难上手所以用很难大量推广使用，但是如果用熟练之后定制性非常强不亚于eclipse。

对，VIM也好Emacs也好，完全可以依靠“插件”实现所有的功能，问题是，什么时候能出现这些插件，这些插件什么时候才能成熟。如何保证这些插件会一直更新。
这其实几乎是个伪命题，因为如果想，任何软件都可以“改”成功能更强大的软件，无非就是配置一个“插件”嘛。呵呵

是一个代码集，好的，我问一下，什么程序不是代码集呢？
所谓Emacs裸奔，我指的是从官方站点下载以后，直接安装我所看到的Emacs。
另外，您对Eclipse的理解似乎也出现了偏差，Eclipse同样是一个平台，而且Eclipse比Emacs更加彻底的是：它是建筑在jvm上的平台，而Emacs一般所依赖的基础是Emacs-Lisp，Emacs-Lisp和Lisp本身还是有一定差别。
你所提到的语言层面我很好理解，就是所谓Lisp带来的优越性，但是我认为这个优越性在IDE或者文字方便表现得不明显：我们是需要它的功能，而不是要看它的内置语言有多nb。思想层面的东西，说实话我还没能力考虑。...

引用

栖山：

引用

Ricepig：
这文章还是算了，我看了看评论，Jeffery Zhao。。。额

这就是你的vi/emacs的水平还是未入门的根本原因。高手都愿意带rp好的人。

额，其实我觉得就事论事吧，不要提RP这种和人身攻击擦边的概念了。

进，添加空格，让代码更加美观。
4，参数提示
虽然有这样的插件，但是最好不用，因为search是很慢的， 本来就是为了快，用了它，就退化成IDE了。”
1、我不希望一个闭合还要我对着html标准写程序才能实现
2、我希望css选择器也能够给我智能提示。另外Haml很酷，但是我现在说的不是Html的问题。
3、为什么自动缩进不要用？会形成不良编码习惯？洗衣机帮你洗衣服会让你养成不爱干净的习惯？
4、你可能真没有体会过现在VS的智能提示速度快到什么程度，连NetBeans的提示速度都可以接受了，只有Eclipse还在老牛拉破车。另外这句话有问题，为什么退化成IDE了就不要用了？这是为了不要成为ID

我看了看评论，Jeffery Zhao。。。额...

，尤其是各种插件弄上去的话。Emacs就更加不轻量了。
4、你说反了，IDE更直观，它把复杂的东西隐藏了。VI应该说是更直接。...

引用

LanceZhang：
@Ricepig
嗯，我同意你之前的说法，如果当时有ide估计早用ide了
如果说是老一辈资深的高手用刀剑用习惯了，比拿枪的人更厉害；那我们出生在火药时代的人也要崇拜刀剑，而藐视枪炮吗？
说到全键盘操作，把vs的快捷键都背熟了，照样可以吧

vs不装插件的时候，用快捷键是做不到全键盘的，至少效率是不高的。
不知道ls有个哥们说的vim插件靠谱不。

发工具。...

Emacs是一个跨平台编辑器，由大名鼎鼎的开源大牛Richard Stallman开发（他也是GNU的核心人物）。这里不准备讨论Emacs的强大的编辑功能，也不讨论Emacs的宗教信仰-_-，这里说个...

引用

Jerry Chou：
@Ricepig
你说的Emacs的不足我也能感觉到。
比如：项目的组织方式(部分交给了bash和make)，Emacs作为开发环境缺乏大厂的支持。
但正如你说的这就是教堂和集市的区别，如果Emacs真的按传统的观点改变了这些不足，我还不知道他还是不是Emacs :)

恩，对，可能我在期待一个大厂做的项目管理的Emacs插件吧，这样就完美了，又能和IDE拼，又KISS了，呵呵

引用

钧梓昊逑：我大学的时候用机械键盘，毕业后就扔在家里了

那不是浪费了？

引用

我是你的猪：Filco青 路过...

Filco青比Cherry青手感好，我觉得很神奇

-------...”
a，我不一定是在windows下工作，我也时常在linux或者OSX下工作。虽然我提了很多VS，但是我仍旧使用其他很多优秀的IDE，比如NetBeans，比如phpStorm，微软一家的悖论（即使有）也不能推论到所有的厂商。而你会发现所有现代IDE有的东西，都和Emacs/VI不一样了。当然我无意挑起重量级IDE和轻量级编辑器之间的战斗，但是我觉得有些东西承认一下落后没有这么难。
b，对于html，我想要尖括号后给我一个列表让我选，我想要在html 标识的内部输入空格就可以出来所有可选的attribute，我想要在输入style="xxx:的时候给我一些提示，

”
我很明白你的意思，其实就是说，有汽车了，脚就会退化。
但是走路的人，确实越来越少了。不知道是好还是坏...

引用

sunriseyuen：用惯了筷子的人用刀叉,发现刀叉有不能用来夹东西.

确实是设计哲学有很大的不同。
但是我觉得有些东西Emacs和VI可以吸取
最简单的，对非C C++代码完成和智能提示的给力支持
或者你觉得这个不高级，那对重构的支持吧

引用

洪军：
@Ricepig
一个鼠标多少钱？

问题不在于鼠标的价格，而是手频繁在鼠标和键盘之间切换会浪费很多时间。IBM的Trackpoint（小红点）其实部分解决了这个问题。但是还是没有全键盘来的高效。

引用

栖山：
@Ricepig
所有顶级程序员都不用IDE的， 无一例外。包括微软的。 除非是用来做Demo。
用IDE，对于他们来说效率会下降到原来的十分之一。

微软的还是用IDE的，而且越来越多人用IDE。
之所以以前不用，我估摸着有这么几个原因
1、以前Emacs估计是最强大的
2、VI和Emacs对c c++开发还是勉强可以接受的
3、VC无法跨平台，而且6.0以前不是很给力
顶级程序员还有用Notepad的，不代表Notepad是高效率工具，正如天才用不用小霸王学习机都是天才。。。不能说小霸王学习机是培养天才的工具。哇哈哈

引用

月黑杀人夜：
Vim 是利器, 但是需要用到合适的场合
VS 2008/2010 下都有各自的 Vim 插件, 感觉很棒

对，这样就非常棒了，用到VS高级特性，然后混合Vi的全键盘操作，效率很高

化很多东西，相反，IDE会帮你自动化很多东西。而且当今的IDE开放性已然很好了。
其实我说的，更多的是Emacs和VI由于最初设计目标和背后没有公司支撑的问题。...

引用

栖山：
@Ricepig
1，项目的组织方式。
a,目录嵌套太多，就说明设计有问题了。需要重构了。
b,你可以利用link来重整你的目录，比如可以把3层目录用一个link提升为顶层目录。换句话说，你可以定制自己的项目结构。比IDE强大的多。
2，插件
我用的VI插件，基本上github都有人维护，如果有问题，可以直接向作者发映

a,link在ide里也可以，但是ide对资源的分类，Emacs欠缺
b,vi插件给力的很少，我前段时间写js+html，好不容易找到一个大家都说不错的，我一用。。。觉得要达到今天ide的水平起码再等两年。

，估计也就IDE了。当年用Emacs也就是因为当时这是能找到最趁手的工具了。...

引用

Jerry Chou：其实是两种风格，换句话说。如果让那些开发Linux程序的朋友使用Visual Studio，他们也会不习惯。

确实不习惯。不过习惯是一回事，效率是另外一回事。呵呵