引用

yfeng：
@fly_bluewolf
白猫黑猫能抓到老鼠就是好猫，哈哈
只要做出来的产品能卖钱，管它什么特性哦，呵呵。
JAVA这些也没动态特性，也是全球第一大语言，现在叫去学RUBY这类动态很魔幻的语言，还真的累。。

其实学过ruby，再看obj-c，其实没有那么难懂。

@Jeffrey Zhao

引用

Jeffrey Zhao：
@fly_bluewolf
你要的是Obj-C的特性，和MonoTouch有什么关系啊，你如果不喜欢C#而喜欢Obj-C，那么自然很难接受MonoTouch了。就像你喜欢Python不喜欢C#一样，不管MonoTouch的事情。

恩，对的，我是比较喜欢动态语言的一些特性，不是说我不喜欢的C#，本来俺现在就是靠微软吃饭的，天天要和C#打交道，个人理解静态语言在大的商业产品开发上有优势，容易规范化开发代码.

@Jeffrey Zhao
啊，不支持这个。。。。，从我个人角度来说很难接受这样的mono touch，呵呵.

老赵，
不知道MonoTouch中如何用C#实现Objective-C中部分的动态语言特性，比如@selector等？
有种说法xcode的智能感知不如VS，这个比较我觉得有些地方欠妥，objective-c中有部分动态语言的特性，这会导致IDE在推断时有些困难，有用过netbean写过ruby就知道了，netbean在这时智能感知就明显不如写java时了。目前vs还没有动态语言的官方支持，到底如何不得而知，不过VS的确在静态语言的智能感知支持的确是一流的.