m本质是一样， 要更上一层楼就要连orm也不用，彻底摆脱sql的束缚。我准备就此写一篇， 欢迎你再来评论。...

你觉得这样效率...”
1，这里说的是生成的sql本身的质量，不是说的生成本身的损耗
2，什么大数据量？...

引用

Mainz：第二段性能，ORM比存储过程还快吗？有没有测试过?

用了ORM，就留下了使用cache和queue这两大神器的天然接入点。

引用

Leepy：
在我的理解，使用存储过程，对于系统的扩展性不是很好，会牵扯到有些业务逻辑写到存储过程中；
至于性能上，实际上现有的数据库引擎都做了优化，就比如SQL2005以上版本，对于SQL语句已经能够做数据库级别的缓存了，不需要重新对SQL语句编译，所以性能上两者不需要过多考虑。建议要使用存储过程的场景放在非常复杂的业务处理，比如数据统计等等。

完全同意。

@一个人失眠
ORM或者是自己定义的数据结构，或者nosql。
sql在大型项目中一般都是瓶颈，所以要去之而后快。

sql语句又叫ad hoc sql, ad hoc是拉丁语，意思是for this,可以翻译为“按每一次情况的办理”存储过程就是stored procedure, 简写为spORM就是对象-关系映射...

引用

17playcoding：这番理解让小弟觉得之前啥解释执行和编译执行都成了变异执行了。看完了兄弟的文章，小弟更加弄不清楚OO的思想了！

解释执行和编辑执行对于程序员来说可以看成黑箱， 因为即使是解释执行也可以进行即时编辑(所谓的jit)。这和OO完全没有关系。
现代的javascript引擎也是基于jit的，这就是javascript引擎大战的原因，比谁的jit算法更加优化。

3D俄罗斯方块，太牛了！
你搜罗的好东西真多。简直就是百宝库!

引用

Jerry Chou：
其实是基于类的OO和基于prototype的OO区别
周爱民的Javascipt语言精髓对此有着深入的探讨
http://blog.csdn.net/aimingoo/archive/2009/03/12/3983975.aspx

我个人觉得正是prototype这个术语妨碍了理解， 其实本质就是一个对象同时继承另一个对象（父对象）的结构和状态。

引用

活跃的毛虫：
singer=new Person();
Person.prototype=new Monkey()
Person.prototype.constructor= Person
第二和第三行是固定写法的话,那第一行是做啥用的呢.

参见他山之石的补充。
常见的解释是用new关键字调用构造函数创建一个对象。

引用

他山之石_：
补充一下两步法（new的解释）：
var ins=new someCls()是相当于
1、创建了一个新的没有任何属性的对象
var ins={};
2、执行someCls函数，把新创建的对象作为this的值传递给该函数
someCls.call(ins);

你的解释很优雅。你把new操作符和{}统一起来了。
补充一下，这是对“2步法”的第2步的new的解释，可以用来说明new操作和"1步法“操作的关系。
函数对象除了用"()"来运行，还可以用call来执行，两者是等价的。
以上已经涉及函数式编程了。

javascirpt是和C#有着相当不同的语言，C#是面向类的静态编程语言（这里不考虑C# 4.0添加的动态特性），而javascript是面向对象的函数式编程语言。虽然C#和javascript差别...

引用

Ricepig：
这文章还是算了，我看了看评论，Jeffery Zhao。。。额

这就是你的vi/emacs的水平还是未入门的根本原因！

--------
比VI/Emacs更重要的是思想。要充分发挥主观能动性。解决问题可能有很多方法，只有更好没有最好。
1，闭合
在任何情况下，可以首先考虑使用snippet,比如tag的关闭， 使用sinippet,只需要输入a然后按tab，就可以自动展开成为<a></a>或者你想要的任何东西（自己写到snippet文件中）。
还有一个插件叫ragtag
https://github.com/tpope/vim-ragtag,也可以用来闭合。
2，嵌套
有一种东西叫Haml，从格式上就是天然缩进的，或者你可以使用zendcoding,直接输入css选择器，自动展开成ht

html
这里有两篇博客，可以参考参考。...

的原因。
b,vi插件给力的很少，我前段时间写js+html，好不容易找到一个大家都说不错的，我一用。。。觉得要达到今天ide的水平起码再等两年。
-----------------------------------------------
你想要什么给力的功能？...

引用

Jerry Chou：
@Ricepig
我不认为Emacs没有效率。
你做一件事，需要花10分钟。但掌握一个工具做这件事只需要1分钟。
只是学习这个工具需要半年。
那具体的产出就看——你做这个原本需要10分钟事的频率了。
所以对于那些在Emacs下写程序的Linux程序员来说，他们会花不少时间去自动化一些东西。但由于他们时常使用这些自动化，所以他们效率并不低。
我想强调的是一种观念，这种观念我也是进入Unix/Linux世界才了解的。尽可能的自动化，你的回报会慢慢回来的——以多种方式。

精通一门外语要5年以上，但是还是要去学的。

@Ricepig
所有顶级程序员都不用IDE的， 无一例外。包括微软的。 除非是用来做Demo。

@Ricepig
1，项目的组织方式。
a,目录嵌套太多，就说明设计有问题了。需要重构了。
b,你可以利用link来重整你的目录，比如可以把3层目录用一个link提升为顶层目录。换句话说，你可以定制自己的项目结构。比IDE强大的多。
2，插件
我用的VI插件，基本上github都有人维护，如果用问题，可以直接向作者发映

引用

LanceZhang：
写了十来年code，感觉没有比vs2010更好的IDE了
很多人在推荐别人用VI或Emacs时总是洋溢着一种很高高在上的形似装B的表情。因此也简单了解过一下，感觉没那么神奇。唉，真不知道这东西是真牛逼还是装B，如果是真NB的话，为什么没有一些介绍其NB之处的文章呢？

VI/Emacs是顶级高手用来开发操作系统，数据库，编译器，编程语言等等，你说NB吗？
当然这种东西最好是有高手带，因为学习曲线非常的陡。
星球大战里普通人用激光枪，杰迪武士才用激光剑。用枪只要标准， 用剑要学习剑法。

甚至 Linux也不例外， 75%的代码来自领薪水的程序员。“免费”，从来不曾支撑起这个免费开源项目的圣殿。他的成功背后，更多是基于数字时代知识产权特点的，巧妙的利益平衡。
--------------------------------
开源的含义从来就不是免费，而是最大程度的知识共享， 避免重复劳动。

每个语言都有不同的应用场景，硬放一起比，还是百分比。互相重合的部分怎么算。
用最简单的脑子想想都知道，就是博流量而已。
经常让一些语言的排名波动一下，让各类粉丝有个话题罢了。
我随便搞个排名流量会更高，每月波动一下，让大家欢乐欢乐
1，北京人
2，香港人
3，浙江人
4，。。。
5，。。。
6，。。。

引用

cheneoxing：楼主是游戏玩的太少了，WII，XBOX等上很多建立在物理引擎之上的游戏都很受欢迎……愤怒的小鸟诞生只是必然趋势

懂得欣赏，才会有进步。 很多机会都看上去很普通，往往都是只有少数人能看透。
如果小鸟游戏的作者，也对box2D无视（当初看上去确实很简陋），不就错过了一个巨大的商机吗？
为什么不能学习小鸟游戏的作者，学会去欣赏和借鉴呢？
说一句：“这个很很容易”不是最容易的事吗？
重要的不是小鸟， 而是人生的态度。
态度决定命运！

引用

阿毅：如此无视飞车光影效果、粒子效果的人也配说物体数量和阴影。有这脸皮，何惧原子弹。

二人转，相声，评书，海派清口，我确实不会。

数量和种类呈现线性增长。
如果你用过illusatrator等矢量绘图软件就会知道，随着物体的数量和阴影的效果的增加，拖放会显然变慢。而算法最强的是英国公司的Xara。拖放自如。
我玩游戏确实不多,不过我对图形制作很有兴趣。道理是一样的吧。
...

引用

qiaojie：小鸟显然不是赢在技术上，比他模拟的复杂模拟的真实的物理引擎多的是，难点在于利用物理做出游戏性来。

前提是手机平台！
这对算法的要求非常的高！
搜索引擎都会做吧，大学里面有这门课，关键是做到极致。到了极致，就能成为google.
许多程序员连api都不熟，就是不愿意把看似简单的东西，掌握到极致。

@Jeffrey Zhao
上次我已经说了，一个车子就相当于一个箱子。
如果你说光影效果，那个是Gpu的渲染。当然也是非常高的技术。不过已经很成熟了，而小鸟是原创。就是第一个吃螃蟹的人。所以我挺小鸟，或者说应该挺Box2D

在我第一次看到愤怒的小鸟这个游戏的时候，就对它物理模拟的效果赞叹不已。在一次园子中的评论中，几位园友对小鸟的技术不屑一顾。实在看不下去了，当时我谈了一些自己的看法，但也没有深究下去。今天看到一条新闻...

引用

T2噬菌体：
@栖山
哥们不需要动怒，有些人就是喜欢这样。由他去吧，没看我都懒得回复他，和这种人没什么好说的。呵呵。

估计他敲ESC键，是敲得冒火了。也算帮他一把。
对年轻人还是要以挽救为主，对他当头棒喝，看看有没有效果。

@fxs
看来你用了4年的linux还是没有学会一些最基本的用法呀！
为什么不多请教高手，而要贬低linux呢？你上来就是一句linux很滥，有哪个linux高手会来指点你呢？
你再用十年linux你还是个菜鸟呀！
'ESC'键把它map到'Caps'键，左手小指一伸就够到了。
或者把'CTL'键和‘Caps'键对换，把'CTL-['map成'ESC'
无知不可怕，可怕的是不知道自己无知