如果遇到复杂参数和使用自定义对象的情况，个人愚见：放弃。- 理论上， 灵长类动物能够进化到高度智商，那么犬科动物和猫科动物不见得就没有可能，就今天来说，黑猩猩和一只比较聪明的狗（狼），在智力上是可以不分伯仲的。在身体结构上，两者在常规环境下都是四肢行走，在极端环境下，也具备双足行走的能力。
倘若存在这么一种高级生物，那么它与人类是有明显的相貌区别的：关节弯曲、乳房、前吻、耳朵，这些都是不可能改变的。
说到变身，那绝对是连理论都不具备的扯淡，因为，倘若它已经是高级生物，那么他就没有必要扮演为灵长类。 - 蓝翔技校表示对此负责。
- 个人觉得： 能用wcf就用wcf，毕竟可以带来全强类型的编码，以及更少的代码。 是在不得已的情况下，才会考虑第三方框架（JQUERY）
- 本人愚见： 使用何种循环体取决于当时环境的语义需要， 而不是它们的性能差异。
- 一看到XML，我就直接拉到最下面回复了。
- 楼主的远见卓识远远超出了那些低俗的地球人，可敬可贺。
- 我对正文没有丝毫兴趣，直接拉下来看评论
- 向楼主请教： Renderer 是什么？
- 然后再接一个0号，这样的选择，丝毫没有语义。
个人认为应该有类似jQUERY的简洁风格，一句话解决。 至于真正的解决办法，我也不知道。楼主且全当我半夜梦呓吧。... - 同一单位时间内：
1： 一万个不同的客户端访问服务器
2： 单一客户端访问服务器一万次
两者在运行机制、性能优化方面都是两个相反的方向。而楼主的测试属于后者，这样的测试结论，现实意义不大。
别说一万次，现实情况中，单一客户端在某一段时间内如果能够访问服务器30次都很了不起了。
单一客户端在这么短的时间内做一万次访问，那是恶意请求。 - 2008与vista同属6.0
2008 r2 与 7相同，6.1 - 看第一个代码，楼主应该是在用C编程。《C语言程序设计》这本权威书籍里面有一段话是这么说的：即使是在if后面只有一段代码，也强烈建议使用 {} ，有了{}，就不难理解流程了。
- @大破锣
谢谢楼上朋友的提醒，但是，这样的数据表是没有用途的。 - 我的这个方法一定是不登大雅之堂的，所以称之为“偏方”，但是对于解决启用ajax的wcf出现 Metadata publishing for this service is currently disa...
- 楼主，这快慢倒还是次要的，不知道您如何解决偏移问题呢？
- 为楼主补充两点：线程池工作于32位，否则oledb不能运行。
以及开启父目录访问，否则Server.Mappath 出错的机率很大 - 为楼主补充一点：
public class MY
{
public class myData {}
public class MyData {}
}
看似没有问题吧。 如果封装成dll， 让vb.net程序员调用的话，那就死定了。 这也是这本书的命名规范中提及的。 - SQLServer Compact 4.0 是代替Access构建轻量级程序的完美方案，特别是在Web程序中。 在CodeFirst的搭配下，更能够加速我们的开发效率，本文就如何构建运行环境作一番记录...
- @奋奋
朋友见笑了，这不是“我的post get混合的请求”，这是他们服务器的怪胎行为，我也对这种行为感到恶心，只是空挂了一个POST的名头而已。 - 某些类的某些属性，由于实现了IQueryable或IEnumerable， 能够更方便、更优美地使用foreach查询。 但是在一些特殊情况下，foreach不一定能够查询到准确的值，例如以下情况： ...
- 楼主，我觉得还少了一个接口:
interface IMoney{
double howmuch();
} - @7goal
是的 - 请先保证中国的开发者能够正常注册开发者帐号。要不然一切都是白说。
何为“正常注册”？ 不用多解释。 - .net拖控件太复杂了，耗费时间，需要打开visual studio，然后按下鼠标左键之后还不能放手，真正简单的是发射航天飞机， 只要倒数十声，然后按下一颗按钮就行。
以鄙人愚见，其实倒数十声都可以省掉的，直接按下红按钮，火箭就升天了。 - 在生产环境中，一个内容页(aspx)可能会包含数个用户控件(ascx)，而每个控件可能都会涉及到数据库访问。如果在内容页、母版页、控件页中各自使用自己的数据库访问方法，会造成很大的运行成本。这样的情况...
- 我始终认为是我的错误，而不是新浪的错误，所以，电脑屏幕翻转了180度，没发现什么特别的隐藏说明，接着又拿一块大镜子来看镜像，还是没发现什么，最后使出了绝招： 把文档的所有文字按照奇数和偶数都排列着读...
