俺小时也也配过、炸过，幸好威力小加上做了些防护措施，当然也是祖宗庇佑，最终地上炸出个小坑，但自己只是耳聋近一周。- 偶去年也写过一个，不过更进几步，做反汇编，但对于加密文件只支持5.3（目前网上能找到的好像还没有支持5.3的吧），5.3之前版本的用开放的api取不到加密文件正确的opcode。
- 数年前也玩过，园子里也有篇文章，好像是06、07年间。
这个方法可行，但是绕不过DEP检查。 - 虽然类似的项目不少，但我一直不怎么相信可以把一个语言无误翻译成另一个语言，复杂度一高真的太难了。
- c#去实现这个有点蛋疼。
- 炒作，一个06年才创立的公司，怎么还能说企业QQ抄袭它呢。
- @s似水流年 坑爹的隐式转换，
- @Fish Li
同意，因为Attribute的设计就不应该或者极少用于两个实例互相直接比较，而是条件查询的多。 - 不够软，硬了点，没有战略，太急躁。另外seo没做好，我是说连自家网站seo都没做好。
- 毁了（老实说你这观点太牵强、太简单化、极端片面，这种“抓着一个往死弄，什么罪名都坐实”的风格倒是跟某些团体的风格很像），一面却倡导一种比沙漠还沙漠的“东西”，实在太过于讽刺了！...
- 你的基础也太差了点。先去啃msdn关于.net与com组件interop部分。此外，想必你也不明白com的机制，也需要知道一下com的注册、调用机制。了解下概念。
- “奇虎 360 的业务模式独特，对外部投资者来说不易理解。”
哈哈哈，咱们都理解，流氓手段嘛！ - good job, thx!
- @pulihe
那个不是邮编，是行政区划代码。不一样的。 - 卧槽！潜伏了近8年。瞧这龟公当得，果然是长寿物，不把时间当回事啊。
- 另外卸载必须先手工停止服务才能成功。
- “一次性交一百元”、“长春市长春药店”、“请把手抬高一点儿”分词不正确。
- 如此说来，object-C的发明人是个英国佬？
- 不知道博主是用DOM 还是 SAX解析XML的？DOM需要全载入内存，文件大了太占资源，在移动设备上表现会很受限。
- thx!
- Webdings 和 Wingdings 字体不是windows系统默认就带的么？其他系统好像也有的。
- JSVM,04,05年关注过一段时间，佩服得不行，但就觉得是个挑战技巧的私人玩具。实现虚拟机实在没有必要，更可行的是GWT之类的方案。
- 好是好，唯一要注意的是某些托管商的防火墙限制http header 大小，曾经被这种问题搞得晕头转向。。。
- 呃，快10年没碰这玩意儿了，当年我也是BCB的死忠，但现在，请给我一个理由。
- 支持！
- 弓虽！好东西，要是支持vs08就更好了，俺还没用10。
- 基本上除去保留的几个cpu核心之外，每个都核心都可以分一个。比如单个四核的cpu，可以分最多三个工作进程。
- 第三种就涵盖了2啊。当然flash的话要看版本，silverlight或者java applet天生就能干但比较受限，比如无法控制上传的buffer机制，所以Chunked传输的大小必须和网速相匹配，在天朝的小水管几百K的大小比较适合，显示进度才不会等很久然后突一下；activeX更随意啦，但部署上是个大问题。
分包还是蛮简单的，断点续传也不复杂，就是效率问题了。 - 哈哈哈，我也遇到了。呵呵，我比较坏一点或者爱忽悠点，顺着那个总监扯驴蛋子说了些理念，也用文雅地修辞说穿他们的业务实质。聊着的感觉是，在他眼神里感觉他觉得我出乎意料很有潜力的，有种“终于逮到一个了”的感觉。隔些天他再电话问我时，我就说：哦，哪天我比较闲，没事很无聊啦，正好有人好聊天而已。其实我对保险没兴趣啦，再说做你这个还没我现在的有前途。不好意思啦，让您错爱。^_^
